Fukushima un anno dopo

« Older   Newer »
  Share  
Mikhail Mengsk
view post Posted on 28/2/2012, 12:51     +1   -1





http://ansa.it/web/notizie/rubriche/specia..._105181905.html

Ma la notizia non è tanto questa.


Il primo paragrafo:

CITAZIONE
''La situazione e' molto diversa rispetto a un anno fa, ora e' piuttosto stabile''. E' il commento riassuntivo di Takeshi Takahashi, manager della Tepco a capo della disastrata centrale di Fukushima, incontrando nel bunker antisismico dell'impianto un pool di media stranieri, tra cui l'ANSA, prima testata italiana a visitare il sito. Sul mantenimento dell'impianto, duramente colpito dal sisma/tsunami dell'11 marzo 2011, nello stato di 'arresto a freddo', come dichiarato lo scorso dicembre dal governo nipponico, Takahashi ha ammesso che "non è possibile dire che se le nostre attuali apparecchiature sono al riparo da rischi". L'incognita principale resta quella dell'evento catastrofale, "come terremoto e maremoto", mentre il livello di attenzione, per altro verso, non deve mai diminuire.

ma che cazzo ha scritto? :facepalm:
 
Top
pak69
view post Posted on 28/2/2012, 14:44     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


C'ho capito una mazza....
Le centrali sono sicure ma non sicure? :asd: :asd: :asd: :asd:
 
Top
Mikhail Mengsk
view post Posted on 28/2/2012, 18:11     +1   -1




Nono ma guarda come ha scritto. Virgole dovunque, frasi che sembrano tradotte con babelfish dal cinese... e questo lavora per l'ANSA!
 
Top
von kleist
view post Posted on 28/2/2012, 19:23     +1   -1




sembrano i miei post prima che li rilegga (sì, li rileggo se sono più lunghi di due righe)
 
Top
Armilio
view post Posted on 28/2/2012, 20:00     +1   -1




Virgole usate "traducendo" delle pause nel parlato...bad.
 
Top
pak69
view post Posted on 3/9/2013, 10:04     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


CITAZIONE (Mikhail Mengsk @ 28/2/2012, 13:51) 
http://ansa.it/web/notizie/rubriche/specia..._105181905.html


CITAZIONE
''La situazione e' molto diversa rispetto a un anno fa, ora e' piuttosto stabile''. E' il commento riassuntivo di Takeshi Takahashi, manager della Tepco a capo della disastrata centrale di Fukushima, incontrando nel bunker antisismico dell'impianto un pool di media stranieri, tra cui l'ANSA, prima testata italiana a visitare il sito. Sul mantenimento dell'impianto, duramente colpito dal sisma/tsunami dell'11 marzo 2011, nello stato di 'arresto a freddo', come dichiarato lo scorso dicembre dal governo nipponico, Takahashi ha ammesso che "non è possibile dire che se le nostre attuali apparecchiature sono al riparo da rischi". L'incognita principale resta quella dell'evento catastrofale, "come terremoto e maremoto", mentre il livello di attenzione, per altro verso, non deve mai diminuire.

Do you remember rock'n'roll radio?
Pssst...a proposito...e le 300 tonnellate di acqua radioattiva che stanno per pisciarsi in mare?
Azz...e dire che mi avevano quasi convinto che il nuke è sicuro!! :culo: :culo:
 
Top
Mikhail Mengsk
view post Posted on 3/9/2013, 17:04     +1   -1




Discussioni sul nucleare prendendo ad esempio Fukushima.

E' come dire che le navi non servono a niente basandosi sulla USS William D Porter.
 
Top
gyjex
view post Posted on 3/9/2013, 17:59     +1   -1
Avatar

Generale di brigata

Group:
Member
Posts:
22,657
Location:
ehia

Status:


ahhahaahhahaahha questa è micidiale :lol::lol::lol::lol:
 
Top
…morfeo
view post Posted on 3/9/2013, 18:42     +1   -1




CITAZIONE (von kleist @ 28/2/2012, 20:23) 
sembrano i miei post prima che li rilegga (sì, li rileggo se sono più lunghi di due righe)

io no

CITAZIONE (Mikhail Mengsk @ 28/2/2012, 19:11) 
Nono ma guarda come ha scritto. Virgole dovunque, frasi che sembrano tradotte con babelfish dal cinese... e questo lavora per l'ANSA!

boh visto il livello medio non è che ci sia di stupirsi, ricordo ancora le mitiche "transazioni vischiose" con quale Diamond vinse il nobel per l'economia.
 
Top
pak69
view post Posted on 4/9/2013, 09:09     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


CITAZIONE (Mikhail Mengsk @ 3/9/2013, 18:04) 
Discussioni sul nucleare prendendo ad esempio Fukushima.

E' come dire che le navi non servono a niente basandosi sulla USS William D Porter.

:asd: :asd: :asd: :asd:
La battuta è ottima e me la segno...anche se pochi la possono comprendere.... ma resta il fatto che fino a Fukushima il Giap era portato ad esempio di massima sicurezza in fatto di centrali nuke. O Sbaglio? E se scoppietta una centrale negli Usa? O se in Francia il casino delle centrali sul Rodano esce fuori dalle maglie della censura?
Mi dovrò sentir dire che in Finlandia si che le fanno sicure? :culo:
 
Top
Mikhail Mengsk
view post Posted on 4/9/2013, 09:46     +1   -1




Ecco si dell'intera faccenda la cosa scandalosa fu quando uscì che le procedure di sicurezza e la manutenzione mostravano delle mancanze per un periodo scandalosamente lungo. Ma è una faccenda che con le conseguenze del terremoto-tsunami non ha niente a che fare. Pur con tutte le mancanze che venivano fatte, Fukushima era più che sicura. LA compagnia poi è stata messa sotto inchiesta per quelle violazioni? NOn ricordo.
 
Top
pak69
view post Posted on 4/9/2013, 09:48     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


CITAZIONE (Mikhail Mengsk @ 4/9/2013, 10:46) 
Ecco si dell'intera faccenda la cosa scandalosa fu quando uscì che le procedure di sicurezza e la manutenzione mostravano delle mancanze per un periodo scandalosamente lungo. Ma è una faccenda che con le conseguenze del terremoto-tsunami non ha niente a che fare. Pur con tutte le mancanze che venivano fatte, Fukushima era più che sicura. LA compagnia poi è stata messa sotto inchiesta per quelle violazioni? NOn ricordo.

Ma figurati....
Anzi..pare che Abe voglia rilanciare il piano nuke per il Giappone investendo una marea di quattrini ... e indovina a chi sarà affidata la costruzione di nuove centrali.
Ad onor del vero, il merdone che sta capitando ora con Fukushima, ha fatto fare una frenata .....
 
Top
von kleist
view post Posted on 5/9/2013, 12:13     +1   -1




CITAZIONE (pak69 @ 3/9/2013, 11:04) 
Azz...e dire che mi avevano quasi convinto che il nuke è sicuro!! :culo: :culo:

non era stata pubblicata proprio qui una statistica che faceva vedere che i morti per inquinamento da combustibili fossili erano maggiori di quelli per inquinamento nucleare?
 
Top
pak69
view post Posted on 5/9/2013, 13:14     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


CITAZIONE (von kleist @ 5/9/2013, 13:13) 
non era stata pubblicata proprio qui una statistica che faceva vedere che i morti per inquinamento da combustibili fossili erano maggiori di quelli per inquinamento nucleare?

E da qualche parte c'era la questione dell'impatto ecologico sanitario di un incidente nucleare...raro, rarissimo, ma come un diamante DeBeeers ... è per sempre. :sisi:
 
Top
von kleist
view post Posted on 5/9/2013, 18:18     +1   -1




chernobyl avrà probabilmente lo stesso impatto ambientale delle discariche "ufficiali" posizionate della provincia di napoli se tutto va bene: non parlare di inquinamento per sempre, esistono anche altre possibili cause di inquinamento di lungo periodo
 
Top
28 replies since 28/2/2012, 12:51   297 views
  Share  
 

Attualità
 

Create your forum and your blog! · Top Forum · Categories · Help · Status · Contacts · Powered by ForumFree