von kleist |
|
| cerchiamo di dividerci in discussioni tematiche dopo il gran casino del topic sulle elezioni CITAZIONE (pak69 @ 17/3/2013, 17:23) CITAZIONE (Armilio @ 17/3/2013, 11:49) @Pak: a prova di quello che dicevo sulla consultazione online permanente che non c'è, un commento sul blog di Grillo tra i più votati CITAZIONE "In Assemblea del M5S, se ho ben capito, si è deciso UNANIMEMENTE DI NON VOTARE SCHIFANI,LASCIANDO LIBERTA' DI COSCIENZA SE VOTARE O NO GRASSO. Quindi la maggioranza dei portavoce senatori del movimento 5 stelle era per la libertà di votare o no Grasso... quindi o vanno tutti espulsi, Crimi compreso... o li lasciamo liberi di decidere per noi ANCHE SENZA COLSULTARCI... IL PROBLEMA E' UNO SOLO: MANCA ANCORA (O FORSE MANCA APPOSTA) LA PIATTAFORMA PER INTERROGARE LA BASE DEL MOVIMENTO SULLE SINGOLE SCELTE... QUI STA IL PROBLEMA!!! io se avessi potuto esprimere la mia scelta, avrei detto ai portavoce senatori di votare scheda bianca.. . Si Army....ok Army...va bene Army...meglio la democrazia interna di PD e Montiani (esistono ancora?) vero Army. Personalmente sono d'accordo con chi ha votato Grasso....il resto ...sto a guardare alla finestra. paragonare PD e montiani su questo ambito è un po' ridicolo visto che un dibattito interno al PD c'è ed è probabilmente l'unico partito ad averlo, ma comunque quello riportato nel commento è vero e se lo neghi non vuoi semplicemente riconoscere una verità... poi magari fare delle consultazioni porterebbe a posizioni ancora più radicali, ma questo non toglie che un movimento che si dichiara l'alfiere della democrazia diretta e poi non la attua è leggermente ipocrita (e molto di più per la continua censura dei commenti nel blog di grillo, i commenti più votati contrari alla linea di beppe vengono costantemente eliminati: basta controllare ogni tot ore per notarlo)
|
| |