Le 5 stelle, ovvero il megathread su grillo

« Older   Newer »
  Share  
loricas(tasso)
view post Posted on 19/3/2013, 20:40     +1   -1




CITAZIONE (pak69 @ 19/3/2013, 14:51) 
CITAZIONE (Armilio @ 19/3/2013, 14:47) 
Nono, quello che vuole dire ed ha già detto in campagna elettorale è che vuole togliere tutti i soldi che i politici hanno guadagnato durante il loro lavoro.

Bè...se è così ha detto una minchiata ....come dice Filllo, attualmente gli eletti del M5S ne prendono, netti, almeno il doppio...sicuro che sia così?!!

nel programma del m5s: stipendi parlamentari allineati alla media degli stipendi nazionali...che è poco più di 1200 al mese. anche se la proposta di legge di inziativa popolare dei v-day era del doppio della media. allineati sarà inteso come proporzionati alla media e legati all' aumento della media nazionale (come da proposta di legge v-day)

in campagna elettorale ha detto la stessa cosa del video, il politometro al posto dell' algoritmo, ma era una evidente provocazione....qualche malato che l' ha preso sul serio, nel m5s, c'è sicuro comunque
 
Top
view post Posted on 19/3/2013, 20:51     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


CITAZIONE (loricas(tasso) @ 19/3/2013, 20:18) 
CITAZIONE (Armilio @ 19/3/2013, 15:58) 
Detto questo fare casino in aula è assolutamente inutile e folkloristico, si vede quanti successi ha ottenuto Di Pietro, ma se vi fa sentire meglio... :asd:

anche a non fare nulla..ops a fare opposizione responsabile.......i successi ottenuti non è che siano stati strepitosi

Sei matto.... ma non ricordi quel cogl...ops quell'illuminato di Weltro quando diceva che nemmeno lo voleva nominare il Berly...mica voleva disturbarlo....
E Franceschini che ogni tanto faceva la sparata ma poi, subito a calmarsi perchè.... cerchiamo con moderatezza di riportare Berlusconi nell'alveo della democrazia.
Per la serie:
Non sapevano cosa volesse dire Alveo.
Non sapevano che a Berly dell'alveo non fregava nulla...
Non avevano idea che l'unico alveo che interessava al Gangster era quello in mezzo alle gambe delle sue ministre.
Italian Idiots!! :asd: :asd: :asd: :asd:
 
Top
Mikhail Mengsk
view post Posted on 19/3/2013, 20:55     +1   -1




Il girafrittatismo sta raggiungendo livelli di eccellenza.
 
Top
loricas(tasso)
view post Posted on 19/3/2013, 22:26     +1   -1




CITAZIONE (pak69 @ 18/3/2013, 21:38) 
Bè... fate voi...io dovessi trovarmi davanti gente che ha sostenuto la riforma Fornero, la riforma pensionistica e la TAV...

questa è subdola propaganda pro m5s....hanno lottato con tutte le loro forze...ma si sono arresi alla superiorità del nemico.... :asd:
 
Top
Armilio
view post Posted on 19/3/2013, 22:50     +1   -1




Intanto si scopre che l'euro è stato opera dei Massoni.

CITAZIONE (loricas(tasso) @ 19/3/2013, 20:18) 
CITAZIONE (Armilio @ 19/3/2013, 15:58) 
Detto questo fare casino in aula è assolutamente inutile e folkloristico, si vede quanti successi ha ottenuto Di Pietro, ma se vi fa sentire meglio... :asd:

anche a non fare nulla..ops a fare opposizione responsabile.......i successi ottenuti non è che siano stati strepitosi

Mbeh in realtà il PDL lasciato a sé stesso si è sfaldato da solo, e stava per cadere se non fosse stato per i Razzi e gli Scilipoti. :V:

Ma vabbé, non ci incartiamo su questo.
 
Top
view post Posted on 20/3/2013, 08:21     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


CITAZIONE (Mikhail Mengsk @ 19/3/2013, 20:55) 
Il girafrittatismo sta raggiungendo livelli di eccellenza.

Ma no MiMe.. è solo che certa gente ha il brutto vizio di avere una buona memoria.
Prima di tutto l'M5S non è mai stato presente in Parlamento, contrariamente al Pd che c'è stato da un bel pò. Quindi si analizzano i risultati di questa permanenza.
Army obbiettava che una opposizione alla Di Pietro non è servita a nulla...certo, L'IDV (e lasciamo perdere dalla gente che lo componeva), aveva un pugno di parlamentari. Se il Pd si fosse affiancato in una opposizione più dura magari qualcosina in più si poteva ottenere... invece..
Ti ricordi, per caso, quando ci fu la votazione in aula sullo scudo fiscale? 22 deputati del PD si astennero e al legge passò...se non si fossero astenuti il PDL/Lega non avrebbero avuto la maggioranza, causa litigi interni e inizio declino ma, quei 22 non si presentarono alla votazione. Altro che opposizione.... quella fu connivenza...e qualcuno di quei 22 ancora è presente in parlamento ancora oggi.
Senza contare quando vennero non votate in aula le precedenti proposte per la riduzione degli stipendi dei parlamentari, li ci fu una vera e propria valanga di no bipartisan.
E lasciando stare gli accordi presi per spartirsi poltrone in consigli di amministrazione in banche e fondazioni (vedi MPS-Verdini-PDL-PD), vedi UNIPOL (Mittico Fassino con la frase - abbiamo una banca)etc...etc...
Questi sono solo alcuni esempi... andando a ritroso nel tempo potremmo trovarne altri, senza contare le varie porcherie fatte nelle commissioni, con leggi e leggine, inserite nelle finanziarie e passate sotto silenzio.
Adesso, tutti a fare le verginelle, come se il passato fosse cancellato, come se le elezioni recenti avessero resettato tutto...ennò cari miei, qualcuno che ricorda le porcherie c'è ancora.
Fare le pulci al M5S sarà anche giusto, ma sollevare polveroni per nascondere e far dimenticare le porcherie fatte in passato non funziona più, per sempre più persone. Sai come la penso sulla TAV in Val Susa...puoi essere d'accordo con me oppure no, ma gli unici ad aver sempre sostenuto la battaglia NO-TAV sono stati gli M5S, mentre lo stesso PD si è sempre schierato a favore. Tralasciando la giustezza o meno dell'opera, mi pare (mi pare eh?) che alcuni esponenti del PD siano sotto inchiesta per la realizazione della TAV nella zona appenninica, per questioni di bustarelle o roba del genere, senza contare i pericoli ambientali e alle persone che si sono verificati durante e dopo la realizzazione di gallerie che attraversavano allegramente falde acquifere ben segnalate dalle prospezioni fatte in precedenza (c'era una puntata di Report sull'argomento che mi aveva fatto aggricciare le unghie dei piedi).
Con questo non voglio e neppure voglio dare una cambiale in bianco a Grillo/Casaleggio/M5S. Ma neppure ridare fiducia a chi, in passato, ha permesso o è stato connivente con chi ha portato l'Italia allo scatafascio.
Oh...re-intendiamoci...io non voglio far cambiare idea a nessuno,tanto meno a chi, onestamente, la pensa diversamente da me. Il rispetto per le vostre idee (tue, di Army, di Morph, Kleist etc..etc..) è assolutamente immutato, così come per le vostre persone. Sono le persone a cui date fiducia che non ritengo degne di rispetto...ma la stessa cosa potrete dirmela voi, immagino! :approvato:
 
Top
Mikhail Mengsk
view post Posted on 20/3/2013, 09:25     +1   -1




Si ok ma il PD (e la coalizione di Prodi diciamo) hanno avuto una maggioranza risicatissima solo 2 anni, per il resto sono stati minoranza, e finché sei in minoranza e al governo c'è un autocrate conti come il 2 di picche con briscola a cuori. Che è quello che diceva Armilio: a fare caciara son buoni tutti, ma non porta a niente.

Te guarda il M5S: al 25%, governo debole pronto a concessioni ampie in cambio di supporto, e quelli scelgono di non contare niente per fare caciara (per motivi elettorali). Non è così che si cambiano le cose.

Poi che ci sono stati errori e intrugli è fuori da ogni dubbio. Siamo a questo punto anche per colpa delle passate dirigenze del PD/Ulivo, ma è bene ricordare che tanti dei "responsabili" sono stati emarginati o sono usciti dal partito. Addossare al PD attuale le colpe di anni precedenti è abbastanza ingiusto.


Comunque siamo OT, è roba che andava nel thread PD (armilio è colpa tua), ma ora si rischia che si mischino i messaggi. Che faccio, sposto o no?
 
Top
view post Posted on 20/3/2013, 09:58     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


CITAZIONE (Mikhail Mengsk @ 20/3/2013, 09:25) 
Si ok ma il PD (e la coalizione di Prodi diciamo) hanno avuto una maggioranza risicatissima solo 2 anni, per il resto sono stati minoranza, e finché sei in minoranza e al governo c'è un autocrate conti come il 2 di picche con briscola a cuori. Che è quello che diceva Armilio: a fare caciara son buoni tutti, ma non porta a niente.

Te guarda il M5S: al 25%, governo debole pronto a concessioni ampie in cambio di supporto, e quelli scelgono di non contare niente per fare caciara (per motivi elettorali). Non è così che si cambiano le cose.

Poi che ci sono stati errori e intrugli è fuori da ogni dubbio. Siamo a questo punto anche per colpa delle passate dirigenze del PD/Ulivo, ma è bene ricordare che tanti dei "responsabili" sono stati emarginati o sono usciti dal partito. Addossare al PD attuale le colpe di anni precedenti è abbastanza ingiusto.


Comunque siamo OT, è roba che andava nel thread PD (armilio è colpa tua), ma ora si rischia che si mischino i messaggi. Che faccio, sposto o no?

Bruciamo Army sulla pira del sacro OT!! :tru:
 
Top
von kleist
view post Posted on 20/3/2013, 10:25     +1   -1




CITAZIONE (Mikhail Mengsk @ 20/3/2013, 09:25) 
Che faccio, sposto o no?

no non spostare, se sono un paio di messaggi e basta evitiamo confusioni inutili :slook:


comunque per me "prendersela" con i parlamentari 5 stelle è doveroso per un motivo semplice: nessuno conosce questi nostri parlamentari, sfuggono al dibattito politico, non sono mai stati in televisione anche se stanno andando in radio e pare facciano figure sempre più porcine... tu potrai dire "non potranno mai essere peggio di scilipoti" e sul piano morale credo tu abbia ragione, ma vorrei che fossero leggermente migliori di uno scilipoti qualunque sul piano pratico, ossia sul fare le leggi

se avete ascoltato le dichiarazioni della bionda portavoce alla camera (non ricordo il nome) ieri ha detto che ti fatto il loro unico obiettivo è controllare la casta, indicare i loro intrallazzi e cose simili: ditemi, vi sembra un atteggiamento adatto a governare? posso capire il senso di vendetta che anima qualcuno, ma l'iconoclastia non ha portato a niente di buono
 
Top
view post Posted on 20/3/2013, 10:31     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


CITAZIONE (von kleist @ 20/3/2013, 10:25) 
CITAZIONE (Mikhail Mengsk @ 20/3/2013, 09:25) 
Che faccio, sposto o no?

no non spostare, se sono un paio di messaggi e basta evitiamo confusioni inutili :slook:


comunque per me "prendersela" con i parlamentari 5 stelle è doveroso per un motivo semplice: nessuno conosce questi nostri parlamentari, sfuggono al dibattito politico, non sono mai stati in televisione anche se stanno andando in radio e pare facciano figure sempre più porcine... tu potrai dire "non potranno mai essere peggio di scilipoti" e sul piano morale credo tu abbia ragione, ma vorrei che fossero leggermente migliori di uno scilipoti qualunque sul piano pratico, ossia sul fare le leggi

se avete ascoltato le dichiarazioni della bionda portavoce alla camera (non ricordo il nome) ieri ha detto che ti fatto il loro unico obiettivo è controllare la casta, indicare i loro intrallazzi e cose simili: ditemi, vi sembra un atteggiamento adatto a governare? posso capire il senso di vendetta che anima qualcuno, ma l'iconoclastia non ha portato a niente di buono

La moderazione, il cercare il dialogo si invece eh?!! :culo: :culo:
In quanto alla "preparazione" e sul modo che hanno di porsi in TV e in radio...sinceramente le figure porcine le fanno tutti.. il problema è che se li fa uno del M5S fa notizia, se li fa un deputato PD qualunque non lo caga nessuno. Meglio la Gelmini con il suo Tunnel vero?! :culo:
 
Top
von kleist
view post Posted on 20/3/2013, 11:19     +1   -1




non è meglio la gelmini con il suo tunnel, ma se rido di lei permetti che rido anche di quella che non sa quanti parlamentari ci sono alla camera e al senato!
 
Top
view post Posted on 20/3/2013, 11:25     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


CITAZIONE (von kleist @ 20/3/2013, 11:19) 
non è meglio la gelmini con il suo tunnel, ma se rido di lei permetti che rido anche di quella che non sa quanti parlamentari ci sono alla camera e al senato!

Bastava rispondesse: troppi! :asd: :asd: :asd:
Non lo so nemmeno io se è per questo ma so benissimo come fare per far quadrare i conti della mia famiglia, so fare il mio lavoro e so anche imparare qualcosa di nuovo ammettendo con umiltà la mia ignoranza...cosa che parecchi deputati del passato (non ti ricordi del servizio delle Iene quando hanno chiesto la data della scoperta delle Americhe ai deputati del passato governo?) non hanno mai avuto.
Preferisco una persona che sappia imparare dai propri sbagli che una che arrogantemente li neghi.
Detto questo, aggrapparsi con le unghiette ad ogni minchiata detta da persone alle prime armi, lascia il tempo che trova e giudicarli in base alle risposte date in un intervista frettolosa, mi sembra un pò superficiale.
Se fanno cazzate che vano ad incidere sulla mia vita stai tranquillo che non faccio sconti a nessuno.
 
Top
von kleist
view post Posted on 20/3/2013, 12:03     +1   -1




CITAZIONE (pak69 @ 20/3/2013, 11:25) 
CITAZIONE (von kleist @ 20/3/2013, 11:19) 
non è meglio la gelmini con il suo tunnel, ma se rido di lei permetti che rido anche di quella che non sa quanti parlamentari ci sono alla camera e al senato!

Bastava rispondesse: troppi! :asd: :asd: :asd:
Non lo so nemmeno io se è per questo ma so benissimo come fare per far quadrare i conti della mia famiglia, so fare il mio lavoro e so anche imparare qualcosa di nuovo ammettendo con umiltà la mia ignoranza...cosa che parecchi deputati del passato (non ti ricordi del servizio delle Iene quando hanno chiesto la data della scoperta delle Americhe ai deputati del passato governo?) non hanno mai avuto.
Preferisco una persona che sappia imparare dai propri sbagli che una che arrogantemente li neghi.
Detto questo, aggrapparsi con le unghiette ad ogni minchiata detta da persone alle prime armi, lascia il tempo che trova e giudicarli in base alle risposte date in un intervista frettolosa, mi sembra un pò superficiale.
Se fanno cazzate che vano ad incidere sulla mia vita stai tranquillo che non faccio sconti a nessuno.

io sono superficiale :sisi:

e c'è un inghippo nel tuo ragionamento: per fare il politico, anzi il Politico, non basta saper come far quadrare i conti di una famiglia o saper fare il proprio lavoro, bisognerebbe per me avere oltre l'onestà e la buona volontà anche una preparazione non pari a quella di un cittadino qualunque ma superiore a lui: per quello io sono favorevole alla figura del politico di professione, dove questa non porta a situazioni scandalose come spesso accade ora, con i trombati riciclati in incarichi a destra e a manca e una sorta di selezione naturale al contrario... tu potrai dire "ma non è che se non sa il numero di senatori, o qualche altra quisquiglia, allora vuol dire che è una ignorante"; vero, ma certe cose mi fanno pensare in ogni caso
 
Top
view post Posted on 20/3/2013, 12:08     +1   -1
Avatar

1° Colonnello

Group:
Member
Posts:
16,908
Location:
la...dove nessun uomo è mai giunto prima....

Status:


CITAZIONE
io sono superficiale :sisi:

e c'è un inghippo nel tuo ragionamento: per fare il politico, anzi il Politico, non basta saper come far quadrare i conti di una famiglia o saper fare il proprio lavoro, bisognerebbe per me avere oltre l'onestà e la buona volontà anche una preparazione non pari a quella di un cittadino qualunque ma superiore a lui: per quello io sono favorevole alla figura del politico di professione, dove questa non porta a situazioni scandalose come spesso accade ora, con i trombati riciclati in incarichi a destra e a manca e una sorta di selezione naturale al contrario... tu potrai dire "ma non è che se non sa il numero di senatori, o qualche altra quisquiglia, allora vuol dire che è una ignorante"; vero, ma certe cose mi fanno pensare in ogni caso

Ecco... la differenza tra te e me è tutta quì.
Per me la politica non deve essere una professione, bensì il politico deve potersi avvalere delle competenze dei tecnici o esperti che lo aiutino a realizzare le sue idee o proposte. Il bello è che ci sono già queste figure professionali, e la cosa è strana, considerato che i politici di professione attuali dovrebbero sapere tutto senza aiuto alcuno...se sono dei professionisti.
Che ti faccia pensare, l'ignoranza di determinate persone è una cosa che ci accomuna. Anch'io mi chiedo come possa esserci a guida di un governo uno che non capisce una sega di wireless energetico. :culo:
 
Top
Armilio
view post Posted on 20/3/2013, 12:13     +1   -1




Allora, vedi che torniamo sempre all'eliterismo contro l'anti-eliterismo di cui parlava l'articolo che ho postato tempo fa e che nessuno ha letto perché troppo lungo? :asd:
 
Top
546 replies since 17/3/2013, 18:05   4129 views
  Share